首先很高兴在这里能为你解答这个问题,希望我的回答对你有所帮助!
这个说法有一定道理但过于狭隘。
首先,一通百通不能按字面理解,并不是学会笛子,就能方便地转而学习其他管乐,只是有一定帮助,而根据乐器的相似程度,帮助有大有小,甚至对部分管乐在技术上几乎没有帮助。
再者,能对其他乐器有所帮助的乐器可太多了,按这个标准几乎所有乐器都可以说是一通百通,只有个别难度较低或结构特殊的管乐带来的额外帮助相对一少些。
此外,笛类充其量能通笛类,而对管,号类(可以了解下管乐的三大类别)则远不如管类对关类,号类对号类的帮助大。
至于题主提到的箫,实际上不论是学竹笛还是长笛,都一样有明显帮助,只是竹笛部分特性更接近一些,所以帮助比长笛略大倒是真的。但问题是,学了箫再学竹笛,可比反过来简单太多,那么岂不是可以说箫是一通万通?而葫芦丝则因为本身入门简单,有任何管乐基础都能轻松上手,零基础都很快,和笛子一点关系都没有。
所以,说笛子一通百通,不完全正确,也没有什么意义。事实上,所有乐器都会有一些融会贯通的,笛子在这方面也并没有强人一等。
|